# Dört gerçek istek ve neye derlendikleri > Gerçek kişilerin yazdığı gerçek istekler, yazım hatalarıyla birlikte. Her biri neye derlendi, hangisi ikinci deneme istedi ve cevap nerede şaşırttı. - Source: https://defiloops.com/tr/blog/four-things-people-actually-asked - Published: 2026-08-11 - Category: Strategy - Tags: worked-example, lending, bridging, rwa, routing - Author: DeFiLoops --- Aşağıdaki her şey, biz olmayan biri tarafından ürüne yazıldı. İfadeler onlara ait. Yazımı koruduk, çünkü yazım meselenin bir parçası: bu bir sorgu dili değildir ve insanlar enter’a basmadan önce cümlelerini özenle kurmazlar. ## 1. “hesabımdan 100 $ usdc al ve cbBTC satın alıp bana geri gönder” Mümkün olan en basit istek ve başlamak için iyi bir tane, çünkü neredeyse hiçbir yanı belirsiz değil. Üç adım, tek ağ, tek imza. Birinci adıma dikkat: paranın önceden işletim hesabına taşınması gerekmedi. `deposit.pull` onu, çalışma anında ihtiyaç duyulduğunda, bir onaya karşılık kendi cüzdanınızdan çeker. Onayı vermek hiçbir şey taşımaz ve onu kendi cüzdanınızda başka herhangi bir onay gibi geri alabilirsiniz. İnsanların bir yatırma adımı olmasını beklediği kısım budur ve öyle değildir. ## 2. “Şimdi 2k usdc al, dörde böl. Ve usdc olarak farklı borç verme protokollerine yatır. En iyi dört performansı seç” Şimdi ilginçleşiyor, çünkü “en iyi dört” soranın bildiği bir şey değil — planın öğrenmesi gereken bir şey. O panodan okunmaya değer iki şey var. **Aynı ağdaki iki yatırma aynı anda çalışır.** Sıra, kişinin şeyleri listeleme sırasından değil, neyin neye bağlı olduğundan çıkarılır. Aave’e yatırmakla ilgili hiçbir şey Morpho yatırmasının bitmesine bağlı değildir, dolayısıyla sıraya girmezler. **Noktalı çizgi on beş dakikalık bir beklemedir.** Ağlar arası geçiş Circle’ın resmî rotasından gider, yaklaşık on beş dakika sürer ve hızlandırılamaz. Plan bunun etrafında kurulur: karşı taraftaki adımlar erken başlayamaz. Dörde bölmek protokol riskini yayar. Aynı zamanda dört ayrı ücret seti ve iki geçiş ödetir, ve dördüncü en iyi oran tanımı gereği birincisinden kötüdür. Çeşitlendirmenin bedava olduğunu varsaymadan önce aradaki farkın gerçekte ne olduğunu sorun. ## 3. “base’den 100 $ usdc al ve ethereum’dan XAUT satın al” Bu en öğretici olanı, çünkü ilginç iş kimsenin istemediği kısım. Kişinin Base’de USDC’si var. Ethereum’da olan tokenleştirilmiş altın istiyor. O cümle, sözünü etmediği ve muhtemelen düşünmediği bir ağ geçişi içeriyor. Katalogdaki geçiş USDC taşır ve başka hiçbir şeyi taşımaz. 2. adımın dolar taşıyıp 3. adımın alımı yapmasının nedeni budur — alternatif biçim, yani altını Base’de alıp altını köprülemek, ifade edilemez. Bunu deneyen bir plan, yarı yolda başarısız olmak yerine yazıldığı anda reddedilirdi. “Bunu yapabilir miyim?”in genellikle yanlış soru olmasının nedeni de budur. Doğrusu “bunu *o ağda* yapabilir miyim”dir ve ikisinin cevabı yeterince sık farklıdır. ## 4. “Base’deki hesabımdan 1000 usdc al ve tüm zincirlerde yüksek apy’li en iyi borç verme havuzlarına yatır” Bunu dahil ediyorum çünkü dört deneme sürdü ve nedeni temiz bir örnekten daha değerli. İlk üç çalışma bir plan üretti, kişi kur’a bastı ve sonra — ona bakarak — farklı bir şey istedi. Dördüncüde şunu yazdı: Üç zincirli bölmeyi koru. Pipeline dokümanını yaz ve kaydet. Bu, isteğin doğru çalışmasıdır. Ürün konuşma değildir; plandır. Üç tur “tam olarak o değil” hiçbir şeye mal olmadı, çünkü hiçbiri hiçbir şey harcamadı. Bir cümle yazarsınız ve o şeyi yapar. Bir yanlış anlama size paraya mal olur. Bir cümle yazarsınız ve bir plan alırsınız. Kaydetmek hiçbir şey çalıştırmaz. Çalıştırmak ayrı ve bilinçli bir karardır. Bir yanlış anlama size otuz saniyeye mal olur. ## Dördünde de görülen örüntü Kimse adım tarif etmedi. Her biri bir **sonuç** tarif etti ve yönlendirmeyi, sıralamayı, onayları ve beklemeyi çözülmeye bıraktı. Ve dördünün üçünde, derlenmiş plan kişinin sözünü etmediği bir şey içeriyordu: bir geçiş, bir paralelleştirme ya da bir yatırma yerine kendi cüzdanından bir çekim. Bir plandaki her tutar iki kez görünür — bir kez makinenin kullandığı ham tam sayı olarak, bir kez de “0,5 ETH” gibi sıradan birimlerle. Her tutarı bin kat küçük olan bir plan kendi içinde mükemmel biçimde tutarlıdır ve diğer her kontrolü geçer. Yanlış yerleştirilmiş bir ondalık noktayı yakalayan sütun, düz birim sütunudur. ## Bununla ne yapmalı Denemek üzereyseniz, yukarıdaki cümlelerden birini kelimesi kelimesine kopyalayın. Özenle yazılmamışlar ve çalışıyorlar. Sonra geri geleni okuyun — özellikle istemediğiniz adımları, çünkü ürünün gerçekten bir şey yaptığı yer orasıdır. Ve plan kastettiğiniz şey değilse, söyleyin. O tur hiçbir şeye mal olmaz.